Коллектив авторов. Основы психорезонансной электронной технологии "переключай волей":
псикнопка, псикомпьютер. Группа "ПСИГМА"

Оглавление

Предисловие

Группа "ПСИГМА" сформировалась на базе целевой программы, провозглашенной впервые в титульной работе "От "ПСИКНОПКИ" к "ПСИКОМПЬЮТЕРУ"". Далее программа была заявлена еще в двух изданиях. Название группы является сокращением от двух слов: ПСИхофизическая парадиГМА. Смысл слова психофизика будет специально обсуждаться в ряде статей, представленных в данном сборнике.

Целевая программа включает теоретическое осмысление, электронное схемотехническое проектирование и подготовку к техническому воплощению ряда психорезонансных устройств под условными названиями "псикнопка" и "псикомпьютер".

Псикнопка представляется наиболее простым с теоретической точки зрения устройством. В соответствие с замыслом это устройство является переключателем типа: "да – нет", "on – off", "0–1" и пр. Мы полагаем, что псикнопку удастся приготовить таким образом, что она будет переключаться, следуя волевому приказу со стороны оператора.

Псикомпьютер представляется с теоретической точки зрения значительно более сложным устройством, и его реальное воплощение может быть начато только после успешного осуществления проекта "Псикнопка". На выходе проекта "Псикомпьютер" предполагается создание компьютерного интерфейса принципиального нового типа. В этом интерфейсе, как ожидается, оператор сможет бесконтактно путем волевого воздействия осуществлять управление обычным компьютером. Другими словами, клавиатура, мышь, джойстик и пр. механические манипуляторы станут излишними.

Сборник содержит восемь статей четырех авторов.

Статья N1: Плохотников К.Э. "Псифизика: к теории взаимодействия оператора с устройством". Создание класса психорезонансных устройств, упомянутых выше, стало возможным после разработки модели псифизики. В рамках этой модели не просто впервые осмыслены такие модальности психики человека, как воля, свобода, сила и власть, но и исчислены. Именно числовое представление упомянутых модальностей позволило говорить о проекте создания искусственной властно-волевой инфраструктуры, фрагментами которой являются псикнопка и псикомпьютер.

Статья N2: Плохотников К.Э. "От психофизики к пси-парадигме. О демаркационной линии между наукой и паранаукой". В этой статье формулируется критерий отделения, "разведения" науки и паранауки в рамках психофизической проблемы, то есть в смысле вопроса об отношении психических явлений к физическим. Основной мыслью такого "разведения" является дихотомия в толковании того, как реализуется власть. В статье обсуждаются следующие три тезиса:

Статья N3: Слесарев В.О. "Религия как прошлое и будущее сетевых технологий (к проблеме "Надиндивидуальных информационно-биологических структур" (НИИБС))". В данной статье В.О.Слесарев несколько иными путями приходит к выводам и рекомендациям, в значительной степени схожим с теми, которые отстаивает группа "ПСИГМА". Так, концепция "надиндивидуальных информационно-биологических структур" легко соотносится с понятием патом, введенного в работах К.Э.Плохотникова, посвященных моделированию истории и политики. В контексте психофизической тематики НИИБС корреспондируется с понятием властно-волевой инфраструктуры – центральным понятием модели псифизики. И для В.О.Слесарева, и для группы "ПСИГМА" итог исследований в области психофизики фокусируется на разработке новых современных технологий встраивания людей будь то в НИИБС или во властно-волевую инфраструктуру.

Статья N4: группа "ПСИГМА". "От "ПСИКНОПКИ" к "ПСИКОМПЬЮТЕРУ"". Статью можно рассматривать в качестве статьи–презентации от имени коллективного автора, названного "ПСИГМА". По сравнению с предыдущими публикациями статья переработана и дополнена. В статье изложены два проекта под условными названиями "псикомпьютер" и "псикнопка", которые находятся на стадии научно-технической разработки и проектирования. На уровне экспериментального образца проект "псикнопка" может быть реализован в ближайшей перспективе. Статью в целом можно рассматривать в качестве декларации о намерениях.

Статья N5: Плохотников К.Э. "ПСИКНОПКА в среде MATLAB/SIMULINK". Статья посвящена моделированию псикнопки в программной среде, максимально приближенной к системам проектирования электронной аппаратуры. В данной среде удается до конца смоделировать псикнопку, что говорит о принципиальной возможности ее аппаратной реализации.

Статья N6: Плохотников К.Э. "Элементы псиатома в среде OrCAD". В статье предпринята первая попытка электронного проектирования псиатома в среде OrCAD10.0 для Windows. В отличие от моделирования псиатома и псикнопки в среде MATLAB/SIMULINK, в данном случае возникло много неожиданных проблем, поскольку уровень моделирования понизился до элементной базы. Эти проблемы удалось отчасти преодолеть в пакете OrCAD, который является одним из наиболее известных пакетов проектирования электронной аппаратуры, включая доведение проектов до элементной базы.

Статья N7: Воробьев В.В. "Проектирование и моделирование электронных компонентов псиатома в среде OrCAD". В статье представлены результаты проектирования и моделирования псиатома радиотехническим способом в среде OrCAD. Уровень моделирования понизился до элементной базы с привлечением микросхем серии AD633. Необходимо отметить, что даже псиатом, не говоря уже о псикнопке, не удается смоделировать в целом. Моделировать псиатом в среде OrCAD приходится по частям. В данной статье были преодолены многие трудности, которые обозначились при первоначальной попытке привлечь пакет OrCAD для моделирования псиатома и псикнопки.

Статья N8: Конев А.Е. "ПСИКОМПЬЮТЕР: моделирование псиклавиатуры". Статья А.Е.Конева является первым шагом к моделированию псиклавиатуры – основному компоненту будущего псикомпьютера. Моделирование проводилось в пакете MATLAB/SIMULINK. Необходимо было построить в терминах модели псифизики символический ряд из букв латинского алфавита (от "A" до "Z") и цифр (от "0" до "9"). Символы моделировались с помощью специально подобранных сетей псиатомов. В итоге был разработан общий алгоритм построения данных символов, а также любых других, которые могут понадобиться в дальнейшем.

Подводя итог данному сборнику, можно сделать следующий общий вывод. Время создания психорезонансных устройств наступило. Электронное проектирование психорезонансных устройств выглядит все еще сложным, но выполнимым делом. Согласно оценкам В.В.Воробьева инвестиции, необходимые для создания работающего в "железе" образца псикнопки, весьма невелики.

Отзывы и замечания к статьям сборника, а также заказы по приобретению программного приложения к данному сборнику можно направлять по адресу psygma@yandex.ru.